LA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO, INNOVACIONES TECNOLOGICAS Y GENERACION DE COMPETENCIAS: EJES CLAVES EN LA FUNCION DE PRODUCCION DE LAS EMPRESAS.

El crecimiento exponencial que experimenta la tecnología en los países desarrollados, ha penetrado en todas las áreas de la sociedad; que van desde la transmisión de conocimientos on line, pasando por la fabricación de productos de consumo basados en tecnología (ganadores), hasta llegar a una nueva forma de generar crecimiento y desarrollo.
Este Boom tecnològico, ha logrado que la humanidad genere cambios en los procesos productivos, previo a una constante adaptación a la dinámica de estos; los cuales exigen imperativamente el hacer las cosas de otra manera.
La teoría Microeconómica destaca la relación de variables de incidencia, mediante la aplicación de una Función de Producción; que ha sido modificada por los cambios ocasionados por la tecnología. Los cuales delimitan las variables que inciden favorablemente en el crecimiento de las empresas y en la economía como un todo.
Dentro de las variables que inciden en la dinámica de crecimiento podemos destacar:
a) La Economía del Conocimiento
b) Las Innovaciones Tecnológicas
c) Las Competencias

Pero ¿Qué es la Economía del Conocimiento?
Es una variable incorporada en la función de producción de las empresas, que define al conocimiento como herramienta principal para generar riqueza a través de la utilización de medios electrónicos que facilitan el desarrollo de la información.
La relación existente entre conocimiento e información, se explica mediante los métodos y formas de resolver problemas que se facilitan gracias a la ágil transmisión de la información mediante la manipulación de herramientas o medios electrónicos que acortan el espacio y tiempo donde se generan los acontecimientos. (Por ejemplo podemos destacar que las empresas necesitan conocer los precios de las materias primas en el lugar de origen y los contratos a futuro de forma ágil y oportuna) es decir que necesitan saber como se están desarrollando los acontecimientos económicos y financieros a nivel mundial.

Estas necesidades empresariales de conocer los acontecimientos generados a escala planetaria han posibilitado el desarrollo de la Globalización Económica mediante la producción y crecimiento exponencial de la tecnología; que ha dinamizado la exigencia de nuevas formas de generar conocimiento; considerado como eje principal del desarrollo de las empresas y a nivel agregado de la economía en su conjunto.
La Economía del Conocimiento ha estructurado cambios sobre actividades financieras, empresariales y económicas, prueba de estos cambios se demuestran en “las inversiones en capital intangible que han crecido considerablemente incluso en mayor medida que el capital tangible maquinaria, materias primas, etc.” (google).
Estos fenómenos configurados a nivel mundial se encuentran debidamente sostenidos sobre la base material constituida por las computadoras electrónico –digital; de esta forma la economía del conocimiento le da un viraje a los procesos de producción, distribución y cambio de las organizaciones empresariales, lo que ha quedado evidenciado en las crecientes exigencias competitivas hacia las empresas mediante la adaptación a nuevas condiciones y la inversión en investigación y desarrollo (I+D).
En síntesis puedo decir que el éxito de las empresas y sus ventajas competitivas radican en una función de producción basada en la economía del conocimiento, investigación y desarrollo (I+D) y la manipulación de instrumentos tecnológicos que permiten eficientizar los procesos productivos mediante la reducción de distancia y tiempo.

PUNTOS CRITICOS DE LA ECONOMIA SALVADOREÑA

Gustavo Coreas

Docente e Investigador Económico

Todo fenómeno debe analizarse desde su Origen, Desarrollo, Impactos, Tendencias y Procesos de Superación (que son las propuestas convergentes a fines comunes y de desarrollo social).

En mi experiencia he observado que cuando inicia un año las proyecciones de crecimiento son muy optimistas pero se van reduciendo cuando pasa el segundo trimestre del año.

Actualmente ¿Como podemos hablar de crecimiento económico si el comportamiento de la economía salvadoreña ha sido eminentemente contractivo 1992 6% , 1996 1.5% y 2010 0.7%.

Llevamos años escuchando múltiples propuestas y discusiones tautológicas de lo que se debe hacer para recomponer la Economía, cuando existe una realidad concreta.

Científicamente no podemos desconectar el Pasado del Presente y estas tendencias permiten predecir el Futuro veamos este ejemplo ilustrativo(si en 1998 fuè el Mitch y hubo desastres; en el 2005 la tormenta stand, 2009 tormenta Ida y tuvieron en común la escasèz de recursos y consensos políticos de fondo para contrarrestar la vulnerabilidad en que se encuentra sumergido El Salvador, entonces era fácil predecir que la tendencia para 2010 y 2011 iban por la misma dinámica y en efecto eso estamos vivenciando en estos momentos que escribo este blog (sábado 15/x/2011)una aguda crisis climática de origen externo que agrava las condiciones sociales y económicas por el financiamiento externo que requerirà.

Entonces asì se debe analizar la economía observando su origen, como se ha ido desarrollando, sus impactos y la tendencia que se espera de ella, ¿ Que se puede esperar si las cifras de crecimiento planteadas al inicio de este blog no son nada alentadoras tomando en cuenta que actualmente se ensancha la deuda externa,carecemos de un sector productivo desarticulado, baja recaudación tributaria y sobre todo una reducción de la inversión cada vez màs progresiva producto de la delincuencia,curiosamente existen ciudades en países desarrollados y semi desarrollados más crìticas en términos de violencia y la inversión se desarrolla normalmente con leves bajas pero que no trastocan la economía considerablemente.

Históricamente se ha venido observando difíciles logros en consensos orientados a solventar y estabilizar las variables macroeconómicas (Pacto Fiscal,Déficit Fiscal, Deuda Externa, Articulación de la Matríz Insumo Producto,falta de Procesos de Innovación, y Presupuestos limitados que afectan el efecto multiplicador de la economía); y en el presente se sigue reproduciendo el mismo esquema aunado un nuevo elemento la ya mencionada curiosa falta de inversión.

Entonces ante esto como podemos hablar de crecimiento económico si prueba de ello la economía cerró con 0.7% en el 2010, y la situación estructural no ha tenido la respuesta rigurosa que necesita en términos de pactos polìticos y decisiones èticas.¿Que estamos haciendo por el futuro?

Llevamos años escuchando múltiples propuestas y discusiones tautológicas de lo que se debe hacer para recomponer la Economía, cuando existe una realidad concreta.

Esta teória Parte del análisis que he realizado sobre el comportamiento que ha traído la Economía en los Últimos 3O años y la Utilización de la Teoria de la Curva de Posibilidades de Producción que reza: “DADO UN NIVEL TECNOLOGICO, LA DOTACION DE FACTORES PRODUCTIVOS (tierra, trabajo, capital,Recursos Naturales) DETERMINA SU CAPACIDAD DE PRODUCCIÓN”.

TEORIA 1 (Teoría Estructural de Crisis).

1) Mientras las Necesidades de la Población sean Superiores a los Recursos Escasos con que cuenta la Economía (es decir Necesidades Múltiples versus Limitada Estructura Productiva); Los Indicadores Macroeconómicos arrojarán resultados negativos, y si se estabilizan será por Financiamiento Externo o algún comportamiento circunstancial de la Economía Internacional pero que no es constante en el mediano y largo plazo.(ejemplo si un competidor de café cae en crisis, El Salvador puede aprovechar la oportunidad de abrir mercado y lograr hacer crecer variables, si cae el precio del petróleo se pueden mejorar los precios de los productos).

2) Si bién es cierto que en ninguna Economía del Mundo los Recursos son mayores que las necesidades, la crisis se puede reducir con establecer Consensos Políticos, que enrumben al país hacia una Política de Crecimiento Sostenible y de Generación de Inversiones que ejerzan un efecto multiplicador en las variables reales de la Economía y haya una óptima utilización de los recursos escasos.

3) A nivel Microeconómico y basado en la teoría de la curva de posibilidades de producción no podemos hablar de competitividad, cuando esta dice “Dado un Nivel Tecnológico, La Dotación de Factores Productivos (tierra, trabajo,capital,recursos naturales) determina su capacidad de Producción” y las Economías Desarrolladas, Emergentes y las BRICS tienen incorporada en su Función de Producción tecnología e I+D.que es lo necesario para generar crecimiento y desarrollo económico.

Teoría 2 (Teoría sobre Modelos Aplicados a la Economía Salvadoreña)

3) Todo Modelo Economètrico debe pasar por decisiones Políticas, que si no son consensuadas no brindarán efecto positivo en la Economía y se quedarán solo a supuestos de lo que sucedería; porque el problema de la economía es de decisiones políticas y de dependencia externa, no de falta de producción de ideas por parte de expertos y modelos cuantitativos de solución.

4) En estos términos las Cuentas Nacionales se quedarán reducidas a monitorear el comportamiento de la crisis mediante análisis comparativos (si creció o se estancó) y los modelos cuantitativos se limitarán a elucubrar escenarios complejos que deben pasar por decisiones políticas que no resolverán la problemática.

¿Entonces que resolvería la Crisis Económica del País?

1) Consensuar una Política de Estado para resolver los problemas a Largo Plazo enfocando la realidad de manera holística no parcial.

2) Condonar la Deuda Externa

3) Mayor acceso y facilidades a crédito a las Pequeñas y Medianas Empresas

4) Integrar la Gran Empresa con la Mipymes y eso implica Tecnología

5) Des-oligopolizar las distribuidoras de Gasolina y Derivados.

¿ Por què hay violencia en El Salvador?

EXPLICACION DE LAS CAUSAS DE LA VIOLENCIA EN EL SALVADOR

ANTROPOLOGICAMENTE EN EL SER HUMANO PREVALECE EL CARÁCTER ANIMAL SOBRE EL CARACTER RACIONAL COMO UN MECANISMO DE DEFENSA Y RESPUESTA ANTE LA TRANSMISION DE UNA CULTURA HISTÒRICA CARÀCTERIZADA POR VIOLENCIA, EXCLUSIÒN, EXPLOTACIÒN Y DESARTICULACION FAMILIAR.

Los problemas sociales que vive El Salvador se explican desde varios enfoques puntuales que configuran un perfecto coctel de violencia y delincuencia.

ENFOQUE ANTROPOLÒGICO

Para explicar la situación de violencia social que vive El Salvador es importante comenzar por definir lo que es cultura.

Según Kotler es el “conjunto de esquemas mentales y de conducta mediante los cuales la sociedad consigue una mayor satisfacción para sus miembros”, esta incluye ideas, actitudes, valores y conocimientos que dan identidad propia al comportamiento humano y es transmitida generacionalmente. La cultura es todo lo que hemos ido añadiendo históricamente en nuestro proceso de desarrollo.

La condición humana nos hace imperfectos y la cultura es un elemento vital que permite contrarrestar esa imperfección, mediante la coherente interpretación de la realidad y la distinción entre lo bueno y lo malo, lo correcto e incorrecto en nuestro accionar.

Ahora bièn la pregunta es:

En El Salvador ¿que hemos recibido e ido añadiendo históricamente a nuestras ideas, actitudes y conocimientos que robustezcan nuestros valores y consigan una mayor satisfacción social?

La respuesta descansa en la transmisión de ideas y modos de vida ajenos a nuestras propias particularidades sociales, que han sido impuestos con violencia secularmente; desde la invasión de los españoles, pasando por las formas agresivas de expropiación de la tierra hasta llegar al conflicto de los 80s.

Esta institucionalización de métodos de violencia para lograr objetivos, han sido transmitidos generacionalmente desde el Estado, la escuela, hasta llegar al núcleo familiar; ello explica los testimonios de nuestros padres y abuelos “antes los maestros nos daban reglazos o nos hincaban en maicillo y nos enseñaban a respetar” “afortunadamente” nuestra generación todavía logró educarse de esta manera; cuando lo que se esperaba era la institucionalización del respeto y la comunicación dirigida a entes pensantes y racionales, no a animales.

Agregado a los medios de información que constantemente transmiten anti valores que laceran la dignidad de las personas justificando que lo insano es normal y lo normal es común y lo común no puede ser malo, esto distorsiona la mente vulnerable de los jóvenes erosionados por la falta de educación y la cultura transmitida secularmente.

El Hombre como ente racional y animal

El hombre es imperfecto, está constituido por ser un ente racional y animal. El predominio de la condición racional se antepone a la condición animal, cuando la cultura juega un rol preponderante, y permite al hombre interpretar la realidad con masa crítica para lograr supeditar el carácter animal. Pero cuando las condiciones culturales y económicas han sido violentadas institucionalmente, obligan a los seres humanos a organizarse para responder con ira y buscar su rol social mediante métodos de violencia, de tal forma que hagan valer sus derechos, su dignidad,autoestima e identidad propia.

En síntesis puedo decir que la imposición de cultura de forma violenta y transmitida generacionalmente, articulada con el carácter animal que posee el ser humano, empuja a ejecutar métodos de violencia para lograr la posición como ente social.

ENFOQUE PSICOAFECTIVO

Platón lo consideraba sensible e inteligible

Las injustas condiciones económicas y culturales que han prevalecido en El Salvador, han proliferado la desintegración familiar, creando hogares disfuncionales carentes de amor, cariño, afecto, y aprobación, aunado a la creciente exclusión social que el sistema impone mediante diferentes métodos. Esta combinación lanza a muchos jóvenes a la calle a aprender anti –valores, que ocupan el lugar de los principios que debieron ser transmitidos en el hogar.

Esta carencia social- familiar trae como efecto frustración, insatisfacción social y agresividad como método de expresión, según Martín Buber “El hombre se vuelve el mismo problemático cuando se siente solo en el mundo” y despierta el carácter animal como medio de exigencia, aprobación y participación de lo que moral y constitucionalmente le corresponde y le ha sido arrebatado.

ENFOQUE ECONOMICO

Los procesos de explotación que sucedieron en América con la llegada de los Españoles mediante métodos de violencia dieron piè a concentraciones de los recursos naturales y riqueza expresada en oro, que siglos màs tarde continuaron mediante la expropiación de tierras ejidales que también tuvieron como común denominador la violencia.

La histórica apatía a los programas sociales salvadoreños producto de la concentración de la riqueza y la falta de visión estadista que ha prevalecido en los gobernantes del país, agravado por los Programas de Ajuste Estructural y de Estabilizaciòn Econòmica (PAE, PEE) que constriñeron el poco Gasto Social, anulando prácticamente el derecho a una salud y salud mental en particular, educación y empleo que dignifique al ser humano.

El Proceso de Globalizaciòn que ha internalizado los negocios a nivel mundial sobre todo los de poderosos capitales o monopolios han hecho desaparecer empresas pequeñas y del estado en países subdesarrollados que han dejado desempleadas a muchas personas, las cuales son presa fácil de caer en negocios ilícitos que se han transnacionalizado y que proliferan la violencia.

El desinterés político por establecer una cultura de ética y probidad en las decisiones de tal forma que dignifique al ser humano, ya que los problemas económicos radican en las decisiones inconsultas tomadas.

La relación directamente proporcional entre negocios “turbios” y tránsitos logísticos y geográficos.

GEOPOLITICA: CHINA Y EEUU

El petróleo constituye el 45% aproximadamente del consumo de energía a nivel mundial, este rubro posee la característica de ser un recurso limitado y concentrado en pocos actores que lo ofertan (Asia Central, Medio Oriente y en nuestra América Latina México, Venezuela, Ecuador.)

Disparidad entre Oferta y Demanda

El crecimiento de la Demanda del rubro posee una función exponencial sobre todo de China que según estudios estiman “que en los próximos 25 años aumentará la demanda en 60% y la India que gracias a su modelo energético pronostica un “crecimiento de 50% en los próximos 8 años”.

Ascenso de China

El crecimiento de China en el entorno político y económico, en el marco de la búsqueda de la paridad estratégica, impulsa a EEUU y algunos países de la UE a tomar “posiciones” Geo-Estratègicas, en términos políticos que orienten las decisiones a lograr posicionamientos de las fuentes de suministros de petróleo a nivel mundial; o establecer relaciones con países ejes que contribuyan al crecimiento. Ejemplo de ello las multimillonarias inversiones Chevron –Texaco en Kazajstán, Shell en Nigeria, la disputa entre Pekín y Tokio por la construcción de un Oleoducto desde la Siberia hasta el mar de Japón.

Para lograr estas posiciones geo-estratègicas están realizando acciones diferentes que conlleven a lograr los objetivos propuestos. China entabla relaciones Diplomáticas multilaterales, prueba de ello los estrechos vínculos con Irán, Corea del Norte, Brasil como “patios estratégicos”; este escenario lleva a preguntar lo siguiente: si los países emergentes ¿logran el crecimiento y desarrollo económico estrictamente con un manejo ordenado de la macroeconomía, o necesitan de fuertes inversiones de las potencias por ser plataformas de crecimiento en términos geopolíticos?

Las economías emergentes Taiwán, Corea del Sur, Corea del Norte, Brasil, Venezuela, entre otras constituyen posiciones estratégicas en términos geográficos que sirven de plataforma de crecimiento para las potencias económicas en este caso EU, JAPON, CHINA, las cuales inyectan capitales y establecen o contribuyen a un nivel de Desarrollo Económico de tal forma que no se expongan a una vulnerabilidad macroeconómica que las empuje a la dependencia y sean “presa fácil de posicionamientos estratégicos de otros países ideológicamente diferentes” prueba de ello se menciona lo siguiente, según estudios, China invertirá 10,000 millones de dólares en la economía de Corea del Norte, Corea del Norte acaba de aprobar la concesión de uso durante 50 años de dos islas, a las grandes empresas Chinas para que trasladen una parte de su producción manufacturera.

Ante este contexto se espera en los próximos años un creciente escenario Dialéctico entre China y EEUU por el logro de la paridad estratégica y el posicionamiento estratégico del suministro de gas y petróleo.

Gustavo Coreas (Economista Docente e Investigador).